つきあう人は選ぼう？

 まぁ・・・絵本作家ののぶみ氏なんですけど、絵だけ見ればのぶみ氏は好きなんですよ・・・郷田　マモラ先生の『モリのアサガオ２』も、新刊が出れば買ってるし・・・。

正直、私よりもかなり絵が上手いと思います、のぶみ氏は・・・。何か背景の抜き方のバランスとか、陰影とか、あれってかなり鍛錬しないと自然に見せられるものじゃないなと・・・。

のぶみ氏を巡るアレコレのバッシングも、のぶみ氏というわかりやすい問題を備えた藁人形が存在したから、前者を口実にして炎上に燃料を投下しているだけの部分ってあると思いますし・・・。

ですが・・・やはりそうした議論にも一定の正当性はあると思うんですよ・・・のぶみ氏が『胎内記憶図鑑』を出版し、それから佐々木　禎子氏を題材にした絵本『ほんとうの願い：折り鶴にこめられた禎子の祈り』が出版されて・・・。 その巻末に、安倍　昭恵氏と（佐々木　禎子氏の甥である）佐々木　祐滋氏、のぶみ氏の鼎談が収録されているんですが、この文章のタイトル通り、つきあう人の選び方について、思わず考えてしまい・・・。あとがきを読むと、もともとのぶみ氏が安倍　昭恵氏からLINEで本作制作のお誘いがあって、佐々木　祐滋氏が監修を務めたという形になっているという感じで・・・。

やっぱり、うまくはいえないんですが、安倍　昭恵氏にしろのぶみ氏にしろ、危ういものを結構孕んでると思うんですよ。何かスピリチュアル系における数々の「やらかし」いえ、「やらかし」以上の問題を思うと・・・。そして、この辺りから安倍　昭恵氏はファーストレディーとして、かなり重大な立場への自覚と責任が無いような行為も散見されており、森友学園問題という国政レベルスキャンダルに関与しているような人物ですよ？ですが、被害者遺族としてはきっちり同情はしています・・・。

そこに被爆者の親族がやすやすとアプローチするのは、正直どうなんでしょうと・・・。絵本の内容自体はそんな変な誇張は無く、史実に即していたとは思いますが、やはりこっちも特定の政党や政治家と個人（あるいは民間の組織）がパイプを持つとロクなことにならん・・・という事は思い知ってるんで・・・。

これって、（被爆地においては）タブー中のタブーだとは思うんですが、被爆者としてのルーツがある分、（私であれ他人であれ）一定の独立性やリテラシーは持つべきだとは思います。（私は自民党や維新の会に投票してはいませんが）「自民党支持者は頭おかしい！」と騒ぎたい訳ではなく、気づいた時には引き返せないくらい取り込まれてる・・・そういう危険性がマジであるし、日本どころか国際的にその名が知れ渡っている佐々木　禎子氏の知名度を考えたら、やっぱり一定のディスタンスは取るべきじゃなかったのか・・・と思います・・・。そこら辺の被爆者手帳所持者とは違うんだから・・・。

何か・・・ああいう人達と不用意に関わったら、何かあった時に紐づけて騒がれるリスクはあると思うし、佐々木　祐滋氏個人の問題では済まなくなる恐れがあると感じてます・・・。佐々木　禎子氏のデリケートな有名性を考えると、下手すりゃ死人の尊厳に泥を塗りかねない・・・そんな危惧も頭をよぎっています・・・。 

逆張りのうんこ

 まぁ・・・最近うんこ人狼みたいな児童書を見てから、やっぱり男の子はそういうの好きだよな～とか思ったりするんですよ・・・自分だって、『クレヨンしんちゃん』とか『まことちゃん』、それから、『Dr.スランプ』みたいなものを読んでゲラゲラ笑いよったし、小学生の時は年下の友達と一緒に「おっぱい」とか「ちんこ」とか叫びよったしなぁ・・・。

で・・・まぁ最近逆張り的なお気持ち表明が続いとる感じがせんでもないし、ジェンダー的な話になっちゃいますが（これは、男女間の生得的な感性の違いを、道徳にしろとかいう話じゃないです。念のため）、やっぱり・・・何かそういう類の冗談を口にする時って、私達はつい女性（女の子）とか、下ネタが嫌いな人の存在を忘れちゃうよね・・・と思うんです・・・。漫画やアニメとかはある意味「棲み分け」ができてるけど、児童書は男女平等等価に作品が提供されている部分はあるわけで、そこら辺リスクが高まるよな・・・と・・・。

まぁ・・・西本　鶏介氏もかつてポプラ社の公式サイトで連載していたコラムで、児童書の排泄物ネタに批判的なコメントをしてましたけど、やっぱり（学校で）大便を漏らすっていうのは、いじめやからかいの理由になりやすいし、胃腸の病気（家族性アミロイドポリニューロパチーみたいな。『死役所』で知りました。恥ずかしながら・・・）で排泄のコントロールが難しく、排泄物を漏らしやすい人もいる訳で・・・。だから、素直に笑えん自分がいるんです・・・正直・・・。身近にストーマつけてる人がいるのもあるし・・・。

だからといって「児童書でうんこうんこいうのはけしから～ん！」といいたいわけじゃないです。うんことかしっこみたいな冗談は（いい年して・・・）私も好きですし。ですが、その冗談の性質上、ハラスメント（特にセクハラ）とかいじめとかを正当化してしまう危うさが、正直潜んでるんじゃ・・・と思うんです・・・。

なんか・・・この記事でも同じ事は書いてありました。「（２０１３年当時における）最近のアメリカ映画のコメディ映画は、とても下品に感じられる」と・・・。リンク先の記事を読んでみた上で考えて貰いたいんですが、やっぱり何か、加害者意識は持っていたいよなーとか感じたりするんです・・・。 

今日の文章・・・全投稿の中で、一番うんこと書いてるような気がするよ（汗） 

 

小山 美砂氏の本

 何か、小山　美砂氏の『「黒い雨」訴訟』に続き、『被爆二世』を買ったんですが、今日はもう暑いんで感想を書くスタミナがねぇ・・・。

後日にさしてください・・・明日も日中役所に行かんといけんので・・・。 

またこの手の話ですか・・・

―物語に優劣なんてない。勝利も敗北もない！（中略）ただそこには、想像の翼を広げさせてくれる美しい言葉が綴られているだけなの。どんな物語もその素晴らしさは変わらない！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相沢　沙呼『小説の神様』より

何か最近、小学6年生でも絵本しか読めない異常事態がどうたら・・・みたいな記事を読んで、正直「またか・・・」という思いです・・・。まぁ、講談社のサイトだったしなぁ・・・。でも『４つごのまじょとすてきなちかしつ』と『４つごのまじょのおかいもの』いう絵本を最近買ったので・・・という感じですが、絵本が好きな子供っだっているでしょうに・・・。正直、（最近の例でいえば「ドパガキ」、「倍速視聴」でしょうか）こういう若者とか子供とかをターゲットにして、「○○ができない」と煽って金にするのは何度目だよ・・・と思うわけです・・・。
それとね・・・寮　美千子氏の著書『空が青いから白を選んだのです』とか『あふれでたのはやさしさ』だったみたいなものを読むと、世の中には（寮氏のような作家の活動で）絵本や児童書が、そこから断絶されていた人間の切実な叫びを、（まさしく芸術の使命として）どれだけ剔抉・昇華させていくのかを考えたら、この記事の内容にはどうしようもないさもしさを感じるというか・・・。それと、被害者遺族である入江　杏氏も、ご自身の活動（あの経験から他者の痛みを救済する為に）に絵本や童話を積極的に使われているわけであり、「絵本しか読めない小学６年生論」というのはいささか有害な先入観といえるでしょう。

それと、毎回「本を読めない若者」という（はっきりいえばヨンデミーみたいに）「モラル・パニック」を煽って宣伝するような団体がいますが、飯田　一史氏や赤木　かん子氏がそうした神話には痛烈に楔を打っていたはずです。ですが、子供の読書量が減っていないにしても、こうした議論は読書が苦手だったり、ディスレクシアだったりする子供を無自覚に傷つけてはないか・・・そんな懸念もあって・・・。 

で、この公開日記では何度か取り上げているレジ―氏の『ファスト教養』ですが、児童書や絵本を「偏差値を上げ」て、「難関校に合格させる」事が（記事の）テーゼになっているのは、正にそういう匂いがプンプンするというか・・・。近視眼的な利益の為に教養が矮小化され、粗末に扱われていると・・・。藁人形論法になっちゃうけど、『杉森くんを殺すには』とか『ハッピークローバー！』とか、そういう目的じゃない本もあるはずで、ただ功利的な目的で読んでも、為にはならんでしょ…と感じます・・・。

確かに、ヨンデミーの代表取締役である笹沼　颯太氏の指摘通り、ショート系のコンテンツは児童書にも存在していて、「5分で読める」とか「3分で驚きの結末」みたいなアンソロジーが雨後の筍のように出現しているのは事実でしょう。 ですが、（記事を見た限りでは）統計といっても詳しいソースやリンクは貼られていないし、感情的な分断や格差を煽り、児童書や絵本を餌にしているに過ぎないのではないかという疑念があります。上にも寮氏について書きましたが、寮氏は『あふれでたのはやさしさだった』で、「絵本は子供だけが読むものではない。子供からでも読めるものだ」と書かれていましたが、『りんごかもしれない』（それ位の認識でヨシタケシンスケ氏とブロンズ新社に喧嘩を売ったんですかね？）という絵本が小学生に人気だという「事実」に、笹沼氏が「読解能力が落ちている」と腐す事への強烈なカウンターになっていると思います。まぁ、見方を変えりゃあれは絵本蔑視にも見えるし・・・。

確かに教養が無いに越したことはないですが、適当なモラルパニックに紐づけた、格差煽りや分断煽りの燃料に自分の好きな絵本や児童書が食い散らかされているのを見ると、何か悲しいなあ・・・と感じます・・・。

喧嘩を売ったといえば・・・自分も足りん情報でお気持ち表明何度もすることあるから…この公開日記で・・・ワシは同罪じゃ（泣）それと、ランキングに『東京deep案内』とか『言ってはいけない』があればそりゃ流石に衝撃を受けて騒いでいいと思いますがね（汗） 

 

 

◎「METAL WORKS－金属とメカニカルの共演－」にお邪魔いたしました

 飯村　武志氏の個展「「METAL WORKS－金属とメカニカルの共演－」（会場：アエル　ベース様）にお邪魔いたしました。元から乗り物系のイラストや絵が好きだった身としては、すごく興味があったので、バイトの合間を縫って、東京まで行きました。

下に、その様子をアップいたします。

 

 

このように、小ぢんまりとした会場の中に、車のエンジンやシェルビー・コブラ、ランボルギーニ・カウンタック、そして、ダッジ・ヴァイパーなどが描かれた絵画作品が並んでおり、下に置かれたミニカーが、かなりいいアクセントを出していました。殆どの車は暖色系を背景とした鮮やかなレッドで、メタリックな質感が命の車のリアリティを、実物以上に捉えているような迫力がありました。それは、車だけではなく、あの手の車が有する大排気量のエンジンが、エンジンフードを透過されて、今にもシリンダが上下し、爆音すら聞こえてきそうなタッチで描かれているからだと思いました。
余談ですが、マキタスポーツ氏の著書『一億総ツッコミ時代』（私は講談社文庫版も星海社新書版も持っています）の５章において、「真っ赤なスポーツカーは、ベタだけど「強い」」というサブタイトルがあり、その強力性と美学に圧倒されていたというか・・・。
やはり、好きでそれを描く作家さんがおられ、自分はまだまだかなわん・・・と痛感しましたが、ほぼ同時にスタッフの方を始め、アエル　ベース様へお越しになられた作者の飯村氏とお話をする機会があり、かなり貴重な経験をさせて頂きました。やはり同じ乗り物に関係している身だと、知らない事が知れてかなり新鮮で・・・！

そして、絵葉書も販売しておられたので、ジービーレーサーとかポルシェ９１１（初代）の絵がプリントされた絵葉書を買わせて頂きました。

この度は、本当に貴重な経験をさせて頂き、会場で出会った皆様に、心から感謝を申し上げたい気持ちです。

 

『放課後チェンジ！』を読みました。

 まだまだ、シリーズの第１巻ですが、藤並　みなと氏の児童書『放課後チェンジ：世界を救う？最強チーム結成！』を読みました。

何か中学１年生の４人組が、ひょんなことから謎めいた指輪をはめると、何と、猫や犬、鷹に変身できることになりました。当然、飛行できたり素早い動きができたりと、それぞれの能力を使えるんですが、指輪がどうしてか外れなくなり、その為には・・・というのがおおまかなストーリー内容です。まぁ・・・ポール・ギャリコ氏の『ジェニィ』とか矢玉　四郎氏の『おばけうんどうかい』とかみたいに、人外（への変身）と人間への回帰という、肉体の二重化とそのジレンマを巧みに（そしてエンターテイメント性たっぷりに）描いた作品は数多くありますが、本作もその一つに数えられるでしょう。最近の例でいえば、ケヴィン・スペイシー氏が主演した映画『メン・イン・キャット』もそうでしょうか・・・？

そこに、悪霊とのバトルアクションやいじめなどのソリッドでシリアスな要素を持ち込んでいる事で、猫や犬が出てくる話にありがちな、ただモフモフ癒し系となっていない所がいいと思いました。特に、まなみがいじめの加害者にブチ切れる所は、溜飲が下がる思いで・・・。

で、この文章で私が書いた事ですが、宮下　恵茉氏の『トモダチブルー』という児童書があります。で、何か子供同士の対立やいじめみたいなものを、（「みんなでヒリヒリしましょう！」みたいに）大人の立場から面白がって傍観（あまつさえ燃料投下）するようなコメントを、宮下氏のXでチラチラ見ている身としては、こうした悪や病理を被害者の立場で良識に則った処理をする、『放課後チェンジ』のような妥協なき姿勢は本当に大事だなーと感じています・・・。

まぁ・・・動物を癒しの甘さありきではなく、そこに社会問題やシリアスさを絡めてくる所は、タニヤ・シュティーブナー氏の『動物と話せる少女　リリアーネ』シリーズを思い出したりしたんですが・・・。 

撮影が困難な電車

 日本で一番撮影が困難な電車というと、やはり京都市営地下鉄東西線が真っ先に挙がります。

乗り入れている京阪線の電車は当然地上に出るので違いますが、問題は京都市営地下鉄の５０系電車です。 全線が地下でアストラムラインのようなフルスクリーンタイプのホームドア完備、なので結構撮影が難儀というか・・・。車両基地も地下だしなぁ・・・。

で、私が小学生時代に持っていた図鑑では、地上で撮影された５０系電車の写真があり、かなりレアなシチュエーションだなと思います。

そして、京津線の電車にもかなり感じる事はあります。 地下鉄乗り入れに急勾配対応、更に併用軌道まで走らなくてはいけないので無茶苦茶製造費が高くついたと・・・。正直に書くと、京津線は地下鉄乗り入れ路線としては、かなりバラエティに富んでいると思います。だから結構乗っていて面白いというか・・・。