Xで、「改憲される前にリアルで有事が迫ってきて良かったのかもしれない、国民の多くが『9条があってよかった』と思えるから」みたいなポストを目にしました。元の文章は関西弁でしたが・・・。
・・・私も反戦のスタンスですが、正直、こういう反戦論にはアレな感情しか湧いてこない部分があります。では、アメリカの攻撃で死んだイランの人達は、護憲活動の為に死んでくれたでもいいたいのでしょうか？そういう無神経さを感じました。
こういう所で、敗戦からの被害者意識に基づく自国ファースト、つまり自分たちさえ戦争のリスクを回避できればOKみたいな反戦論は、日本にしぶとく根付いていると思います。上にイランの人達と書きましたが、 こうした犠牲すら（日本という）安全圏で「良かった」と評する所に、１９４５年以降、日本人の間で燻っていた反戦意識がずっと相続してきた病巣（あるいは、陥穽）みたいなものがあると感じています。
これ・・・堂々巡りだな・・・前にも同じ結論を出してるだろうし・・・。
でも・・・（かなりデリケートな言葉になりますが）「唯一の被爆国」とか、「東京大空襲」みたいな最強カードが国際社会においていくらでも切れるような状況が、特定の反戦論者への慢心を抱かせてしまっているのではないか・・・そう感じています・・・。
ああ・・・それと・・・ホルムズ海峡に艦船派遣とは・・・イラク戦争の時に日本社会を覆っていた不安を思い出しますね・・・。中学生の時でしたが・・・。